Résumé : La détection de la dépression dans la schizophrénie aiguësensibilité et spécificité de 2 échelles d’évaluation d’observateur régulier

Objectif : Comparer les propriétés psychométriques de l’échelle d’évaluation de la dépression de Calgary (CDRS) et de l’échelle d’évaluation de la dépression d’Hamilton (HDRS) en ce qui concerne l’évaluation de la gravité de la dépression dans la schizophrénie aiguë.

Méthodes : Durant un traitement clinique régulier, nous avons interrogé 119 patients hospitalisés souffrant de schizophrénie aiguë, à l’aide de la CDRS, de l’HDRS et d’une échelle de la gravité générale de la dépression en 4 points (DEP-SEV). Nous avons comparé les scores totaux à la CDRS et à l’HDRS, à l’égard de l’exactitude diagnostique, en utilisant le critère de la gravité générale de la dépression. Nous avons estimé la sensibilité et la spécificité en fonction des courbes caractéristiques actuelles du récepteur.

Résultats : Selon l’évaluation clinique générale (DEP-SEV), 31 % des patients n’avaient  « aucune dépression », 19 % avaient une « légère dépression », 31 % avaient une « dépression modérée » et 19 % avaient une « dépression grave ». La sensibilité était significativement plus élevée (P < 0,05) pour la CDRS que l’HDRS pour évaluer la dépression légère (0,94 comparé avec 0,76, seuil d’inclusion 3 et 10 points, respectivement) ou la dépression grave (1,00 comparé avec 0,78, seuil d’inclusion 11 et 22 points, respectivement); la spécificité était comparativement élevée (³ 0,88) pour les deux échelles.

Conclusion : Malgré le fait que les deux échelles étaient efficaces pour distinguer la dépression légère, modérée et grave, la CDRS a démontré des avantages significatifs pour détecter la dépression légère ou grave dans la schizophrénie.