Book Review
Psychothérapie 
Deuil normal, deuil pathologique :
clinique et psychopathologie Marc-Louis Bourgeois. Rueil-Malmaison: Doin éditeur. 2003. 160 p. CDN$61,95.
Échelle d’évaluation du réviseur *: Excellent
Review by: Monique Séguin, PhD
Montréal, Québec
Deuil normal, deuil pathologique : clinique et psychopathologie, écrit par
Marc-Louis Bourgeois s'inscrit dans la collection Référence en Psychiatrie
dirigée par M.C. Hardy-Baylé et P Hardy. Comme l=ensemble des livres issus
de cette mLme collection, celui-ci est d'une facture agréable, la mise
en page est efficace et le format, facile à consulter. Le livre du Dr Bourgeois
est un ouvrage ambitieux qui offre une contribution importante à la littérature.
De fait, la littérature sur le deuil et le deuil pathologique demeure un
champ vaste. La bibliographie de 565 ouvrages de référence sur plusieurs
dimensions du deuil fournira au lecteur un point de départ qui permettra
de cibler les ouvrages à consulter. Les différents chapitres offrent une
vue d=ensemble des travaux sur le deuil, et chacun peut être lu séparément,
ce qui rend ce livre facile à consulter. De nombreux thPmes sont abordés,
dont les bases conceptuelles et les modèles théoriques, le deuil normal
et les étapes du travail de deuil, le deuil dans des circonstances et situations
particuliPres, les deuils pathologiques, les complications médicales et
psychiatriques, la biologie du deuil, etc.
Ce livre se présente comme une revue de littérature sur le deuil et le
deuil pathologique. Les différentes dimensions explicatives du deuil sont
abordées de manière succincte, mais n'arrivent pas toujours aux conclusions
ou aux nuances souhaitées. Le lecteur est souvent laissé sur sa faim quant
à ce qui est actuellement accepté par la communauté scientifique. Le style
télégraphique fait en sorte que les résultats sont présentés uniformément,
un peu en vrac, sans faire les développements nécessaires quant à la qualité
des données. Il manque généralement une description méthodologique pour
bien comprendre les résultats de ces études (ex distinction entre les études
présentant des cas cliniques, des études empiriques avec ou sans groupe
témoin). Les résultats sont présentés les uns à la suite des autres, sans
mettre de l'avant l'évolution des connaissances avec le temps, en fonction
de la qualité méthodologique des différentes études. Sur les 565 ouvrages
de référence, 56 sont plus récents que 1998. Or de nombreuses études ont
été publiées depuis, avec une méthodologie de plus en plus rigoureuse et
des résultats de plus en plus nuancés sur la maniPre dont certains sous-groupes
réagissent différemment au deuil. Malheureusement ces aspects ne sont pas
suffisamment discutés dans le cadre de cette revue de littérature. Cette
critique s'applique de maniPre encore plus importante au chapitre onze
sur la prévention et le traitement. Ici les références datent de plusieurs
années et ne rendent pas justice aux approches plus récentes de psychothérapie
de deuil, ni à tout le courant de recherche qui tente de cerner les meilleures
approches de psychothérapie en regard du deuil.
Mentionnons par contre que le chapitre neuf décrivant la nouvelle nomenclature
de deuil traumatique fait un bon historique des éléments qui ont amené
certains auteurs à proposer cette nouvelle catégorie diagnostique. De fait,
il est important de situer les enjeux qui ont amené certains cliniciens
et chercheurs à proposer une nouvelle catégorie diagnostique au DSM et
de bien préciser en quoi diffèrent les réactions associées au psychotraumatisme
et les réactions associées au deuil, afin de mieux spécifier les réactions
psychologiques qui relPvent du traumatisme et celles qui relPvent du deuil.
Également, le chapitre dix fournit un éventail intéressant des différents
instruments de mesure de nature qualitative et quantitative utilisés dans
certaines études sur le deuil. Ce chapitre décrit les propriétés psychométriques
de différentes échelles de deuil. Il est particulièrement intéressant car
il est rare que l'on retrouve ce type d'information dans une mLme revue
de littérature.
Malgré ces quelques critiques, cet ouvrage demeure une contribution intéressante
et permettra au lecteur d'avoir un premier aperçu du thème et de la variabilité
des résultats de recherche sur le deuil et le deuil pathologique.
*Reviewer
Rating Scale/ Échelle d’évaluation du réviseur
Excellent / Excellent
Very Good / Très bon
Good / Bon
Fair / Passable
Not recommended / Pas recommandé
|
