Réserver la Revue
Psychanalyse et thérapie psychodynamique
En finir avec linconscient, pour un renouveau de la psychanalyse Pierre Clément. Montréal (QC), Liber, 2004, 239 p. 26,00 $CAN price.
Évaluation finale :*: bon
Revue par: Wilfrid Reid, psychiatre et psychanalyste Montréal, Québec
Pierre Clément introduit demblée la thèse quil défendra dans cet ouvrage.
Il propose d« examiner lappareil psychique sous langle de la conscience
de soi » (p. 9); selon lui, ce modèle peut avantageusement remplacer la
notion dinconscient et offrir ainsi un renouveau de la psychanalyse. Cette
thèse est dautant plus audacieuse que la notion dinconscient est le concept
fondamental, voire la pierre dassise de la psychanalyse.
Freud introduit la notion dinconscient pour rendre compte du caractère
lacunaire de la conscience. Nous obtenons une compréhension davantage approfondie
des phénomènes psychiques si nous intercalons des formations psychiques
inconscientes entre les divers éléments psychiques conscients apparemment
sans lien entre eux. Clément propose plutôt d« opposer le jeu de deux
consciences. Il nest pas nécessaire dintroduire un inconscient » (p.
213). En parallèle à linstance courante de la conscience, lauteur décrit
cette instance de la conscience de soi qui, possédant ses lois propres,
comporte trois modalités. Dabord « une conscience affective » oj le sentiment
dexister est issu d« un simple éprouvé affectif ». Puis une « conscience
en miroir », dite conscience du moi, issue de limage de soi perçue dans
le regard de lautre. Enfin, une « conscience symbolique », dite conscience
du soi, qui se constitue en parallèle à un modèle, le modèle parental oj
« père désire mère », à partir duquel lindividu construit une conscience
de lui-mLme sexprimant dans lénoncé : « homme désire femme ».
Dans sa démarche, lauteur nous convie à un parcours théorique très vaste;
il nous présente la pensée de plusieurs philosophes, dont Saint-Thomas
dAquin, Descartes, Leibniz, Kant, Spinoza, Locke, Hume ainsi que la pensée
de plusieurs auteurs analytiques, dont Hartmann, Kohut, Fairbairn et, de
manière plus extensive, la pensée de Winnicott et de Lacan. Ce faisant,
Clément fait preuve dune grande érudition et dun talent certain dans
lexposé très accessible de notions complexes, dégageant au passage des
passerelles avec les neurosciences.
Ce rapprochement entre plusieurs modèles théoriques ne va pas cependant
sans embfches, car nous savons quun mLme terme, utilisé dans deux univers
conceptuels différents, renvoie souvent à des significations différentes.
A titre dexemple, la notion constamment reprise du soi dans « le modèle
de la conscience de soi » désigne pour lauteur un constat, « cela est
moi », de lordre du conscient, cela va de soi pour Clément qui récuse
la notion dinconscient. Or, Winnicott se réfère à un contenu sémantique
plus dense, cest-à-dire à la différenciation progressive et toujours remise
en jeu entre le fait et le fantasme. De plus et là nous sommes au cÉur
de la thèse de Clément ce dernier sinterroge quant à la nature inconsciente
ou non du processus de formation du soi selon Winnicott (p. 62) et ce,
assez curieusement, après avoir reconnu préalablement le caractère inconscient
de ce processus pour Winnicott (p. 19). Ponctuellement dailleurs, Winnicott
(1) le précisera : « Cette façon de concevoir les choses sous-entend le concept
de monde intérieur, le concept de fantasme localisé dans la représentation
inconsciente que lindividu a de lui-mLme » (mots soulignés par W.R.).
Enfin, un dernier commentaire sur le rapprochement entre divers modèles
théoriques. Lauteur établit un pont entre un comportement agressif et
lactivité cérébrale (p. 102). Or, à proprement parler, cest la signification
du comportement, non le comportement lui-mLme qui constitue lobjet de
la psychanalyse. Par exemple, dans une cure analytique, si un patient passe
spontanément du fauteuil au divan, cela peut tantôt signifier un agir,
une mesure défensive par rapport à lintensification du transfert dans
le face à face; tantôt cela peut signifier, au contraire, une voie de dégagement,
un processus maturatif par rapport à la nécessité de sappuyer sur la perception
de son analyste. Ainsi, le parallèle de lauteur entre le comportement
agressif et lactivité cérébrale concerne davantage le comportementalisme
que la psychanalyse.
Cela dit, la thèse de lauteur et sa réfutation porteraient-elles sur une
querelle de mots? Invité à renoncer au terme controversé de sexualité infantile,
Freud avait répondu que si nous abandonnons le terme, nous allons bientôt
abandonner la chose. Hélas, selon nous, il en va ainsi quant à « lhypothèse
de la conscience lacunaire ». Clément donne lexemple dune personne présentant
des difficultés à sengager dans un rapport sexuel : « le thérapeute aura
tôt fait de repérer une lacune (mot souligné par W.R.), par exemple, le
fantasme refoulé dun désir incestueux
La question demeure de savoir si
ces lacunes sont véritables (mots soulignés par W.R.) ou si le thérapeute
ne cherche pas à imposer les points de vue de la société et par conséquent
à neutraliser le sujet comme personne unique » (p. 123-124). Nous passons
alors subrepticement dune récusation du regard psychanalytique sur le
phénomène de la conscience lacunaire à une récusation du phénomène lui-mLme.
Dune récusation du terme, nous passons à une récusation de la chose.
Lespace manque ici pour développer le propos; cependant il nous apparaît
très clair quun psychanalyste, quelle que soit son orientation théorique,
ne peut entériner la thèse de lauteur. Quen est-il dès lors de lintérLt
de cet ouvrage? Si nous mettons entre parenthèses lenjeu tout de mLme
fondamental en psychanalyse du déterminisme inconscient des phénomènes
psychiques, dès lors si nous mettons entre parenthèses la thèse de lauteur,
le lecteur y trouvera paradoxalement une exposition claire, concise et
rigoureuse des principaux courants de la pensée psychanalytique actuelle
et trouvera là son profit à un ouvrage bien rédigé et offert à un prix
très abordable.
Bibliographie
1. Winnicott DW Lettres vives, choisies et éditées par F. Robert Rodman,
traduites de langlais et annotées par M. Gribinski. Connaissance de linconscient.
Paris (FR) : Gallimard; 1989.
*Reviewer
Rating Scale/ Échelle dévaluation du réviseur
Excellent / Excellent
Very Good / Très bon
Good / Bon
Fair / Passable
Not recommended / Pas recommandé
|