Résumé : Validation d’une version française de l’échelle de l’effet des événements révisée

Objectif : Ce rapport présente une traduction française et une validation de l’échelle de l’effet des événements révisée (IES-R) auprès d’une population de femmes exposées à une catastrophe naturelle durant ou avant la grossesse.

Méthode : Un total de 223 femmes francophones, qui étaient soit enceintes à l’époque du verglas de 1998 ou qui le sont devenues peu après l’événement, ont répondu à l’IES-R et à d’autres questionnaires, 6 mois après la catastrophe.

Résultats : La version française de l’IES-R a une bonne cohésion interne, les coefficients de cohérence allant de 0,81 à 0,93 pour les 3 sous-échelles et la note totale. La fiabilité de test-retest de l’échelle, bien qu’examinée avec un autre échantillon, s’est avérée satisfaisante, les coefficients de corrélation allant de 0,71 à 0,76 pour les 3 sous-échelles et la note globale. Sa validité convergente avec le danger de mort perçu et les symptômes psychiatriques généraux a été jugée marginalement acceptable. Enfin, une analyse des principales composantes a été effectuée et une solution de 3 facteurs, qui expliquait 56 % de la variance, a été retenue : un facteur d’hypervigilance (7 items), un facteur d’évitement (6 items), et un facteur d’intrusion (6 items).

Conclusions : La version française de l’IES-R a une validité interne et une fiabilité de test-retest satisfaisantes. En outre, la structure factorielle de la traduction était semblable à la structure théorique proposée de l’IES-R.